|
NORTHEAST ANTHROPOLOGY
Abstracts: Issue 60
_____________________________________________________________________________________
Number 60 Fall 2000
_____________________________________________________________________________________
The editorial comment for issue number 60 can be found at
the end of this page.
ARTICLES
Pages
1–22 New Dates from Classic New York Sites: Just How Old
are Those Longhouses?
John P. Hart
The Roundtop, Maxon-Derby, Sackett, Bates, and Kelso sites
have been important sources of information on settlement patterns
in New York State during the period ad 1000 to 1400, ever
since Ritchie and Funk’s classic 1973 publication Aboriginal
Settlement Patterns in the Northeast. Based on these sites,
it has been accepted knowledge that large longhouses were
in place by the eleventh to early twelfth centuries ad in
the upper Susquehanna and Finger Lakes regions. A series of
15 new radiometric and AMS dates from these sites revises
this perception, suggesting that longhouses the size of those
at Roundtop were not present until the calibrated thirteenth-century
ad.
Les sites de Roundtop, Maxon-Derby, Sackett, Bates et Kelso
ont représenté une bonne source d’information
sur les schêmes d’etablissement encontrés dans
l’état de New York entre 1000 et 1400 aprés
J.–C., surtout depuis la publication en 1973 du livre: Aboriginal
Settlement Patterns in the Northeast par Ritchie et Funk.
Il s’est ainsi accepté que les longues maisons se sont
établies dans la région du haut Susquehanna
et des lacs Finger a partir du onzième ou la première
partie du douzième siècle. Une série
de datations nouvelles pour métodes radiométriques
et de SMA met en doute cette interpretation et indique que
les longues maisons de la même taille que celles encontrées
à Roundtop et à Maxon-Derby ne se presentaient
pas avant le treizième siècle.
23–43 Atikamekw Economy in the 1830’s and the Hudson’s Bay
Company Account Books as Sources for Historical Ethnographic
Studies
Claude Gélinas
Using account books produced by the Hudson’s Bay Company,
the author documents the nature and the evolution of economic
behavior among the Atikamekw (Upper St. Maurice, Quebec) in
the 1830’s. A specific methodology is proposed to analyze
the account books in order to reveal the trading habits of
the members of the Weymontachingue band. Notably, the results
offer insights on how the Native’s economic behavior and choices
were often arrived at independently of the influence and goals
of the Hudson’s Bay Company.
Cet article vise à documenter la nature et 1’évolution
de certaines pratiques économiques des Atikamekw (Haute-Mauricie,
Québec) durant les années 1830, à partir
des livres de comptabilité de la Hudson’s Bay Company.
Une méthodologie particulière est proposée
pour analyser ce type de documents, et ce dans le but de mettre
au jour les pratiques commerciales des membres de la bande
de Weymontachingue. Les résultats obtenus font notamment
ressortir comment les comportements et les choix économiques
des autochtones échappaient souvent à l’influence
et aux objectifs de la Hudson’s Bay Company.
45–61 Beyond the Massacre: Historic and Prehistoric Activity
at Fort William Henry
Brenda J. Baker and Christina B. Rieth
During October 1995, archaeological fieldwork was conducted
at Fort William Henry in Lake George, New York. Fifty-one
units were excavated around an outbuilding in the military
cemetery southwest of the reconstructed fort. Several features
were uncovered, including both historic and prehistoric hearths,
and eight grave shafts dating to the fort’s occupation between
1755 and 1757. The material culture present indicates considerable
activity predating and postdating the site’s use as a cemetery.
Prehistoric artifacts, including four partial or complete
bifurcate base projectile points, a Fox Creek point, and ceramics,
indicate both Archaic and Woodland components. Most historic
artifacts date to the nineteenth century. Eighteenth-century
material includes objects interred with the three excavated
burials, and fragments of stoneware, glass, and pipe stems.
Analysis of the artifacts and features found in a relatively
small area reveals the importance of this site beyond its
notoriety as a military outpost during the French and Indian
War.
Pendant l’octobre du 1995, des travaux archéologiques
étaient conduisés à Fort William Henry
en Lac George, dans l’état de New York. Cinquante et
un unités ont été fouillées autour
de un bâtiment secondaire du cimetière militaire
au sud-ouest du fort reconstruit. Plusiers traces se decouvraient,
comme des foyers préhistoriques et historiques, et
huit puits de tombe datant à la période d’occupation
du fort, entre 1755 et 1757. La culture materielle révéle
un usage considérable du site avant et depuis de su
utilisation comme cimetière. Les objets préhistoriques,
comme quatre pointes de projectile partielles ou complètes
avec base ramifiée, une pointe Fox creek, et fragments
de poterie, représentent à la fois éléments
Arcaiques et Sylvicoles. La plupart des objets historiques
datent du dix-neuvième siècle. La matière
du dix-huitième siècle s’agit des objets enterrés
dans trois tombes, fragments de la faience, du verre, et des
pipes. Cet analyse des objets et éléments culturels
encontrés dans un espace relativement reduit, nous
confirme l’importance du site au-delà de su reconnaissance
comme un avant-poste militaire de l’époque de la guerre
entre les peuples des premières Nations et les Français.
63–87 Tool Use-Patterning at the Grand Banks Site of the
Princess Point Complex, Southwestern Ontario
Chen Shen
To date, functional aspects of lithic artifacts from Woodland
Cultures in Southern Ontario have not been systematically
studied. This paper presents a detailed study of stone tool
use-patterning at the Grand Banks site by applying low-power
use-wear analysis. It is suggested that during the transition
to food production in southern Ontario many unretouched flake
tools were employed for generalized use-tasks while retouched
flake tools were likely employed for certain kinds of special-purpose
use-tasks (e.g., hafted tools). Cores at Grand Banks were
also found to have been used, whereas bifacial tools were
much less utilized. On-site activities were then inferred
from use-wear evidence of lithic artifacts recovered from
1993–1995 excavation seasons at Grand Banks.
Au jour, les aspects foncionels des objets litiques des
cultures Sylvicole du sud de l’Ontario n’ont pas été
étudiés méthodiquement. Ce travail present
une étude détaillée du comportement de
l’usage des outils litiques au site de Grand Banks en applicant
une analyse simplifiquée de l’usure de ces outils.
Il est suggéré que pendant la transition à
la production des aliments au sud ontarien, un gran nombre
des lames sans retouchement étaient utilisées
pour des tâches plutôt generales alors que les
lames retouchées étaient utilisées dans
les tâches plus specialisées (p. ex. dans les
outils emmanchés). Par ailleurs, les nucléus
de Grand Banks montrent plus signes d’utilisation que les
bifaces. Donc, en conclusion, les activités exécutées
à Grand Banks dans la préhistoire étaient
déduites des signes de usure encontrés sur les
objets litiques récupérés pendant les
fouilles du 1993 à 1995.
BOOK REVIEWS
89–90 In Search of New England’s Native Past: Selected Essays
by Gordon M. Day
(Michael K. Foster and William Cowan)
Kathleen J. Bragdon
90–92 L’archéologie sous la loupe: Contributions à
l’archéometrie (Paléo-Québec No. 29)
(Jean-François Moreau)
Adrian L. Burke
93–94 Nineteenth- and Early Twentieth-Century Domestic Site
Archaeology in New York State
(John P. Hart and Charles L. Fisher)
Patrick J. Heaton
EDITORIAL COMMENT
With this issue, Northeast Anthropology is getting back
on an even keel. We now will be able to deliver our 2001 issues
on a timely schedule, and have a healthy backlog of articles.
I am pleased that the journal continues to attract manuscripts
from across the subdisciplines, a very healthy sign. Nevertheless,
I particularly encourage submissions from linguistics and
sociocultural anthropology, since most of our articles of
late have been in archaeology or ethnohistory, and we have
a forthcoming volume on biological anthropology and health
issues.
At this point, if there is a backlog in the process of producing
the journal, it is finding reviewers for submissions. There
is a core group who faithfully and speedily turn around reviews,
but we try to avoid taking advantage of these individuals.
With our last subscription form, we included a space to indicate
whether you would be willing to serve as a reviewer, and what
your interests are. I strongly encourage all of our readers
to participate in this aspect of membership, as it is critical
to the health of a journal.
Charles Cobb
|
